在去年的开年时候，重庆加州花园小区A4幢产生火灾，火势从2楼蔓延至30楼，形成很多经济丢失。12月30日，大众网·海报新闻记者从小区业主处得悉，针对此次火灾的民事诉讼赔偿案已于29日下午在渝北区法院开庭审理。值得注意的是，当时把车停在消防通道的1名私家车车主也成了被告。

从2楼烧到30楼 租户吸烟不小心点燃棉被并将未完全灭熄的棉被丢掉到阳台

大众网·海报新闻此前报道，2020年1月1日16时42分左右，重庆市渝北区加州花园小区A4栋产生火灾。火灾从加州花园小区A4幢第2层（共30层）一居民房阳台起火，火苗成立体状焚烧，点燃外墙保温层及雨棚，蔓延至第30层阳台并窜至部分居民房子内。

重庆消防此后发布通报称，经查询，此次火灾起火原因为租住在A4栋2-5住所的阳某学吸烟不小心点燃棉被，并将未完全灭熄的棉被丢掉在该室阳台，棉被复燃点燃周边可燃杂物引发火灾。

大众网·海报新闻记者获取的此次火灾事故认定书显现，此次火灾过火面积约970平方米，无人员伤亡，经统计，直接产业丢失为374.1万元。重庆恒禾资产评价有限公司出具的渝恒禾估（2020）201号《资产估值陈述》及其补充阐明，将丢失修订为393.97万元。评价陈述显现，125位产业产权人所拥有的产业遭受丢失，因产业产权人中有14人为租户，故一共触及111户。

此次火灾引起广泛关注，还因火灾产生时的一段视频在网络撒播，稀有十名大众合力掀翻停在小区消防通道的白色私家车以便消防救援车辆通行。这也引发公众对私家车辆占用消防通道的讨论。

2020年1月2日，该小区物业重庆加州物业有限公司加州花园管理处项目经理邓宗贫就此承受大众网·海报新闻记者采访时称，小区大约有1000辆私家车，车位缺口有500辆左右。因而业主为了泊车便利，往往占用消防通道，但物业也曾经过设立导视牌、贴宣传单等办法标准泊车次序。

占用消防通道的私家车主和起火房子的房主成被告

12月30日，重庆坤源衡泰律师事务所张玉律师告知记者，有13户受灾业主先后提申述讼，其间11户业主联合聘请了她和重庆坤源衡泰律师事务所合伙人、民事部侵权中心组长陈伟超，对6名被告提起民事诉讼，在29日的庭审中兼并审理。

记者取得的申述状显现，这6名被告分别是：重庆加州物业服务有限公司；阳某学，现因涉嫌失火罪被羁押于重庆市江北区少管所；周某，渝北区某餐厅之运营人，阳贤学之雇主，现因本火灾案涉嫌包庇罪被羁押于重庆市渝北区看守所；郭某，渝北区某餐厅之合作人，阳某学之雇主，现因本火灾案涉嫌包庇罪被监视居住；易某玎，系占用消防通道的渝牌车辆之车主；冉某，起火房子之房主。

陈伟超律师告知大众网·海报新闻记者，该火灾丢失系多人差错所造成的，依据《侵权职责法》等法律法规的相关规定，原告要求6名被告承担侵权的连带职责。

陈伟超说，火灾产生3个多小时才被熄灭，物业公司没有榜首时间发现，同时物业消防力量薄弱，导致不能及时施救；物业公司在小区内设置的相关隔离柱阻止了消防救援车辆进入小区，导致焚烧时间长，过火面积大。因而，将物业公司列为榜首被告。

陈伟超表明，涉嫌失火罪的阳某学雇主没有尽到告知消防注意事项的职责，没有传授消防常识，也没有安装消防设施，因而也负有相关职责。依据《侵权职责法》第34条榜首项规定，用人单位应承担职责。

关于占用消防通道的私家车主易某玎，陈伟超表明，其将自己的车辆停放在案涉小区的消防通道上，导致火灾产生时消防救援车辆迟迟到不了火灾现场；公安机关已经对其在本次火灾事故给予了行政处罚，这足见其差错。

相同也是此次火灾受害者的起火房子房主冉某为何也成了被告？陈伟超以为，冉某明知承租人租用房子系为多位职工供给混合住宿，存在火灾安全隐患，却对租住人缺少消防安全意识和常识的执行，存在差错。

陈伟超说，现在原告还在做相关丢失的判定，判定成果出来后会榜首时间提交。该案也将择日宣判。

记者注意到，就在12月30日晚间，在火灾后组建的业主微信群里，一位业主看到相关申述的消息后说，“还能参加申述不？因一直在外地，现在才传闻申述一事咯。”